2025年1月，广东惠州发生了一起令人痛心的安全事故。一名5岁男童在乘坐小鹏汽车X9时，左手食指被车内后排娱乐屏的伸缩支架夹断半节，诊断为“手指创伤性完全离断”。家长随后向小鹏汽车索赔医药费、精神损失费等总计10万元，但至今未能达成赔偿协议。

据车主陈先生回忆，事发当天，他们一家驾驶着小鹏X9出行。在行驶过程中，5岁的儿子对车内的后排娱乐屏产生了浓厚的兴趣。然而，就在孩子使用娱乐屏的过程中，一场突如其来的意外发生了。当时，娱乐屏的支架正在伸缩调整，孩子的左手食指不慎伸入了支架的缝隙中。由于支架的闭合速度较快且力度较大，孩子的食指瞬间被夹断半节，现场血肉模糊。陈先生立即将孩子送往医院救治，但遗憾的是，由于伤势过重，孩子的断指无法再植。医生表示，孩子未来可能需要面临截骨手术，并且缺失的手指功能可能无法完全恢复。这一消息对陈先生一家来说无疑是晴天霹雳。

事件发生后，小鹏汽车迅速做出了回应。公司表示，已经第一时间成立专项小组跟进处理此事，并与家属保持密切沟通。同时，小鹏汽车还表示将立即对产品展开技术排查，并在原有安全机制基础上升级完成了多项防夹功能的升级。然而，对于家长提出的10万元索赔要求，小鹏汽车却表示拒绝。公司认为，赔偿需要综合考虑监护人的现场看护情况。一方面，有消费者认为小鹏汽车应该承担主要责任，因为产品的设计缺陷导致了这起严重的安全事故；另一方面，也有人认为家长在监护孩子时也存在一定的疏忽，不能完全将责任归咎于车企。

从法律角度来看，这起事件的责任界定确实存在一定的复杂性。根据《中华人民共和国产品质量法》和《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果产品存在缺陷并造成他人损害，生产者应当承担侵权责任。然而，在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来确定责任归属。在这起事件中，如果鉴定确认小鹏X9的娱乐屏支架存在设计缺陷或安全隐患，那么小鹏汽车可能需要承担主要责任。但如果事故是由于使用不当或监护不力导致的，那么责任划分可能会更加复杂。因此，这起事件的最终责任界定还需要等待相关部门的调查结果和法院的判决。

这起事故不管是监护人责任也罢，小鹏责任也罢，总之哪怕赔了十万块，小孩的手指头也回不到原来，哪怕做接骨手术，我觉得车企和家长都有责任吧，五岁年纪，本身就是上蹿下跳的年纪，车辆毕竟不是家里的大衣柜，家里的一床被子，车辆是工业产品，既然是工业产品就不可能像一床被子一样全然没有危险，家长没有做到监护人责任这点肯定存在，但是车辆在设计之初没考虑到防夹功能也是确是存在，哪怕最后没有协商好，对簿公堂法院也还是会这样判决，双方都有责任。